热点:
    责任编辑

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:唐菲
    收藏文章 暂无评论

      iPhone6/6s电池设计保守,无法保证高负荷用户一整天的使用。为此,不少第三方厂商推出了充电式手机壳。一体化的设计,保护手机的同时还可以给iPhone提供充足的电量,这类产品给高负荷用户带来了极大的方便,其中不乏精品。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      苹果似乎觉得自己也应该加入这一行列,于是一个月前推出了SmartBatteryCase。然而官方出品是否就是最佳选择?在第三方iPhone充电壳中,酷壳是一款典型的紧凑型产品,且实际可冲电量与SmartBatteryCase基本一致。此次我们就以酷壳为例,看谁更具优势,谁的用户体验更佳。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      从正面来看,由于酷壳采用自己研发的独家LightSync接口,让连接处达到紧凑的极限,对iPhone的外观没有造成不良影响;而SmartBatteryCase受接口的制限,不可避免地有着一颗长「下巴」。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      酷壳底部增加的厚度仅为2.5mm,SmartBatteryCase达到了12.2mm。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      SmartBatteryCase的背面在发布时就引来了很多用户的吐槽。突兀的电池模块带来的不协调感,让人不敢相信这款充电壳来自苹果自家手中,然而这却是事实。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      这一突起的电池模块直接造成了安装后的iPhone厚度大幅增加。尽管由于边缘的处理,使得看起来并不是那么厚,但对手感的影响是明显感受得到的。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      iPhone6安装酷壳后厚度为11.5mm,安装SmartBatteryCase后则达到了14.8mm。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      安装充电壳后重量也是一个必须重视的方面。在提升续航能力的同时,能否对便携性的影响做到最小,更是考验着设计者的水平。相比酷壳仅66g的轻薄,SmartBatteryCase101g的重量给用户带来的负担将会不小。

    酷壳VS原厂谁更强?iPhone充电手机壳对比

      酷壳除了提供极限便携的充电手机壳之外,还有着可以为iPhone扩充存储容量的「扩容充电版」。在2400mAh的电量扩充之上,还有16/64GB存储容量可选。感兴趣的读者可扫描上图二维码,查看更多关于酷壳的信息。

    apple.zol.com.cn true //apple.zol.com.cn/563/5638844.html report 1440   iPhone6/6s电池设计保守,无法保证高负荷用户一整天的使用。为此,不少第三方厂商推出了充电式手机壳。一体化的设计,保护手机的同时还可以给iPhone提供充足的电量,这类产品给高负荷用户带来了极大的方便,其中不乏精品。  苹果似乎觉得自己也应该加入这一行列,...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海